“影视剧里的‘爹系男朋友’”上了热搜，先不论谁创建的这个话题以及创建的目的何在，单论影视剧里“爹系男朋友”是不是健康的两性关系。

　　搜“爹系”，会得到很多相关热搜，有的是爹系+影视剧角色，有的直接给某些明星贴上了标签。

　　显然答案是否定的。健康的亲密关系是由两个人格独立、心理健康的成年人建立，关系里有时退行到幼儿状态，互相撒个小娇，那是美好的主旋律里撒点糖、撒点盐，增加生活情趣。一个成年人要找个异性给他（她）当爹妈，称之为爹系男朋友、妈系女朋友，无微不至地关怀、照顾，本身就是心理不成熟，由于某些原因造成心理停滞在幼年时期。

　　比如贺灿阳（《下一站是幸福》），只要不违法哪儿都陪你去。女方蔡敏敏已经是成年女性了，她要贺灿阳帮助她“解救被困的小动物”——娃娃机里的毛绒玩具。小孩长到七、八岁已经可以很好地分辨真实与想象，不再赋予玩具公仔以生命，你认为年纪已达成人标准的蔡敏敏心理发育成熟吗？另一部甜宠剧《亲爱的，热爱的》，韩商言经常小孩似的嘟着嘴，行为举止无一不像幼儿，公认的甜宠片段里统统提及了佟年打游戏时说的一句话：“我家小孩儿，我会担待。”成年人被人当成小孩照顾，正常感受应该是被贬低、被小看，它不甜，成年女性也不需要这种假“宠”。

　　微博上有账号鼓吹的爹系男友。

　　“爹系男朋友”的甜宠剧受到欢迎有其社会基础，和近些年大热的“丧偶式育儿”话题有关。丧偶式育儿方式下，焦虑的母亲紧抓孩子不放，父亲缺席、失位导致父爱匮乏，女儿得不到能够充分满足心理需要的父爱，求而不得从而在成年后固着于这个心理需要，找男朋友时把想要从父亲那里得到的爱转而向男朋友索取。

　　影视剧是要反映社会现实的，描述、展现病态关系是其中重要的内容，无可非议。但是，影视作品在展示病态关系时应该有自觉性，对其产生的原因有深刻的认识，“爹系男朋友”甜宠剧为甜而甜，视而不见“病态”，反而以欣赏的态度“发糖”，把病态描写成令人称羡的美好，有什么可称道的呢？

　　回到篇首的问题，假如这个热搜话题是鲍某或与他利益相关的人士创建的，其心可诛。未成年的孩子生理与心理年龄都没有发育成熟，中年男人与未成年小女孩之间不存在谈恋爱。“爹系男朋友”甜宠剧中双方均为成年人，生理年龄成熟而心理上不够成熟，两者有本质的区别。

　　翠红（专栏作家）