【环球时报驻澳大利亚特约记者 木子西 王逸】在强硬要求中国“道歉”碰壁后，澳大利亚总理莫里森似乎改变了方式。据美联社3日报道，莫里森当天在堪培拉告诉记者，其目标是使澳中两国“愉快地共处”。然而，莫里森政府的行动显然与此不太一样。当天，澳大利亚执政党本计划在议会推动通过“外交关系法案”，该法案赋予联邦政府否决各州、机构和大学与外国达成的任何协议的权力，被广泛认为针对中国。因反对党要求加入限制政府权力的补充条款，该法案被推迟至下周表决。路透社3日引述墨尔本大学亚洲研究所研究员梅莉萨·泰勒的话说：“这将是中澳关系恶化的又一诱因。”

　　“莫里森的态度发生了变化”，美联社3日感叹道，莫里森采用了更为和解的语气，他没有理会中国微信平台删除其文章一事，澳大利亚和中国之间的外交口水战“似乎终于冷却了”。莫里森称，“我本人以及我所在政府的立场是寻求建设性的接触，与中国的关系是互惠互利的，这对我们两国都有好处。”他还再次呼吁中国政府恢复与澳政府的高级别会谈。

　　但澳政府的行动却指向另一条道路。据路透社3日报道，澳大利亚议会计划当天通过“外交关系法案”，赋予联邦政府否决各州、机构和大学与外国达成任何协议的权力，包括过去达成的协议。根据新法规定，如果澳外交部长认为任何协议“对澳外交关系产生不利影响或不符合澳大利亚的外交政策”，他有权否决。评论称，该法案将激怒中国，进一步激化两国之间的紧张关系。法案通过后，预计最受关注的便是澳大利亚维多利亚州与中国签署的“一带一路”合作谅解备忘录。澳大利亚联合新闻社3日称，该协议可能会成为“外交关系法案”的第一个牺牲品。

　　在3日的记者会上，莫里森拒绝回答上述协议是否会被否决，称“最终决定将由外交部长作出，但如果有协议与澳的外交政策不符，那它们就不会被执行”。他之前曾称，维多利亚州与中方的协议削弱了联邦政府控制外交的能力。澳外交部长佩恩曾表示，“维州与中方的协议是促使我们改革立法的原因之一。”莫里森3日却坚持称，该法案不特别针对任何国家，“我们的政策和计划是根据我们的需求和利益制定的，我们将继续这样做。”